상세정보

玉山書院通東洛洛峰
通文
右文爲通諭事伏以生等自前春州誌添刊之後知有孫李氏兩家相持之端而事係重大迄未敢一番布告於道內 僉君子者是固生等責也亦生等罪也今則事變{足+層}生有不得不言者請略
東之東江書院 廟宇侑樑之文卽 大山李先生癸巳年間所撰述者也當初往復煞有委折而畢竟勘正在義方二字故鄙鄕先輩恪遵敎詔旣斲其楹而改正之矣孫氏之修
愚齋實紀也亦按其本而誣書之矣生等雖不敢妄測當日撰述之微旨而其稱輕等重立言不苟之意則祗守莊誦七十年如一日矣近因東京誌事端孫氏乃欲償當於曾所不圖之處謂將改鐫樑文而其所
杜撰而騰播者不勝其紛紜生等固已駭惑而竊念孫氏亦 文元公後人也誦晦翁之書尊晦翁之道當不後於人則其於 退陶狀文中勘斷之案必不妄意改動恃以不懼矣不意孫氏猝生機變刻期始事以
十一日改鐫之擧乃通於初九日故生等聞斯齊會一邊通告本院以爲猶可及止之道而孫氏不有士論畢竟遂事自若前後做措顚錯至此則改塡書本又何從見之也屢辭求見秘之不出盖於是擧也一鄕士林元不
參涉而聞有一員被誘往參云故使之折簡謄來所納改書樣則以 傍啓晦翁之淵源高明正學一句爲上句而註曰此一句舊本又以傍開晦翁之淵源的授道脈一句添書其下原初義方二字之句則永爲漫滅噫
嘻樑文體制何等謹嚴先輩文字何等尊重而一句之不足而改書剩外之句改句之不足而又書元無之句通追之改以上繼啓字之換以開字而句句無全字字惟意者何其無嚴不韙之甚也近幸湖上卞單高山聯通次第
見到果與生等之由來誦守者沕然符合的授道脈一句草本與同書元無存焉此不足卞說至於淵源二字乍改而旋刪者也義方一句始改而旋仍者也生等反復參證當初去取一與彼家見行實紀毫無異同焉大抵我
文元統緖之無授受淵源 退陶狀文已有鐵定公案湖上勘斷又在其後而彼孫氏乃敢以淵源道脈等語私撰私改任添任刪以厚誣我 兩先正則是豈孫氏可敢可爲之事乎生等固無足短長於此等大論而顧其生長
則婺原也五夫也若使衛道不誠言不孚人其於本文義方之外容指一句過當之語則不但貽累斯文亦永爲得罪於 先正玆會本院謄章遍告伏乞 僉尊念統緖之至嚴參事實之眞贋嚴辭痛卞亟加鐫正一如道中
先輩之於癸巳之爲則吾道幸甚
右文通
東洛書院
洛峰書院
丙午正月日玉山書院會員幼學李泰元
權致敏 李舜慶 進士李海祥 幼學李休永 李晦慶 黃東觀 金時益 徐宅仁 李晉元 權興雲 李秀慶 李養晦
徐元一 前大司諫000 幼學陳羲宅 李孝脩 權昇運 金仁器 權鳳運 權致儼 權致麟 任致燮 任致爀 任致華
前參奉李愽祥 李鍾祥 幼學徐進杰 權泓運 李義祥 李耆祥 權熙運 辛以成 李晦脩 李德慶 李運發 蔣周學
蔣周雲 曺性海 任必馨 黃宅麟 任箕鍾 黃宅中 金時復 金亨萬 李在永 李在海 前正言李在立 李在瀚
幼學權致儉 權運枰 權愼運 ■■■ 李演 李宗彬 李行彬 李澂 權昌運 金載性 權洛運 權澤運 ■■■
進士李在伋 李在珏 幼學李在昇 李在諲 鄭華載 李在龍 崔世欽 崔世健 李能洙 李憙久 等 權周運 權哲運

이미지

• 등록된 이미지가 없습니다.