상세정보

◦ 『雨皐集』, 金道行, 권5, 雜著, 「書靑城會帖後」

龍巒權公所撰永嘉志。實承西厓柳先生付托之命。而卒業於寒岡鄭先生莅府之日者也。其一本藏在靑城書院。是公手稿。又有一本在府司。一本在公子孫家。皆依靑院本傳寫者。後來先輩如鄭愚川，權逋軒二公。就靑院本。勘正譌謬。葢永嘉州地大物繁。自羅麗以後數千年之間。事蹟許多。雖以龍巒公之極意採摭。備盡精力。而間不無未及照管處。以故志中所載。或名物爽實。先後失次。繁簡異例。記錄重複。覽者不能無遺恨焉。二公之不住勘校。期於完正者。其意誠摯矣。然今觀二公所去取。則愚川主於簡淨。故或傷於草率。逋軒就加矯正。而間亦有可商量者。且其所校。只是爻周點標而已。未及脫稿。置之巾衍。歷歲旣久。漫漶壞裂。將不可辨。今年冬。典籍金君㙆。爲靑城洞主。請鄕中士友。商議志事。會者若干人。對同七八日。逐編考訂。刪繁去誤。參以勝覽。補其弊缺。葢就二公所取舍。而稍加櫽括焉爾。校畢付之院儒生。淨寫一本。藏之院中。雖未知今玆讎正。果能十分靡憾。然大抵盡吾輩之心焉耳。或曰旣有勝覽則永嘉一志。不必爲緊重文字。噫。勝覽一依朝家令甲。體尙簡嚴。故只錄大槩。永嘉志是州人私文字。故凡邑中事實大小巨細。靡不記載。欲考吾州古蹟者。玆志不可無也。西厓，寒岡兩先生之或付託而勸成。或取覽而俾之卒業焉者。其意豈不以玆志詳悉明白。非勝覽比。而於一州。爲關係文蹟也歟。先輩辛勤收輯之書。至今不免爲亂稿。將至弊壞不傳。則一番修整之擧。亶不可已也。抑有可恨者。龍巒公去世殆二百年于玆。而地志無續成之者。非文獻不足也。無自任者耳。今日之會。間有新增之議。而終鄭重不果。後之人倘繼發此論。網羅聞見。撰次一書。爲續永嘉志。則其有光於前人而有補於世敎何如也。會且罷。旣題諸人姓名于一冊。付日記於其下。使不佞一言以識顚末。遂謹書如右云。

이미지

• 등록된 이미지가 없습니다.