상세정보

「1904年 龍溪書堂 稟目」, 1904年, 龍溪書堂 發, 永川郡 受

龍溪書堂堂中稟目。

右謹陳文稟事。伏以。永州有五學宮。龍溪其一也。蠲戶一段。雖令撤之後。自有依前五學通行之已典。而噫。龍溪則新移魯巷

之後。所謂洞任金圭采。自本堂落成時。士林中見逐之故。百般誣捏。以龍溪戶未移付魯巷。爲一大柏柄夫戶移付。乃該吏事也。

該色果不肯爲乎。蓋蠲戶之法。旣減龍溪一戶。則龍溪所在之洞減之。是可也。何必言舊在之土洞乎。以此之故。彼圭采曰。龍溪之

戶。在土洞則曾減。而在魯巷則今不減。是豈成說乎。於是。有戶布。則夾差而來犯者幾次。有雜色。則又同督而來侵者。又幾

番。則自然這間所謂足貰也酒食也。合數年幾至四五十貫。是人肚之所可爲耶。初置之儒籍之外。而末乃愈去愈肆。於是士

林齊聲共討。所以有昨年堂稟。而彼圭采尙不悛其惡習。今年又以去年官捉時用費幾兩。私付於結錢抄報中。此何民習也。

所以日前擧士林之稟。本孫之狀。而彼圭采倍加高聲作惡。噫。龍溪之戶。已減於學宮前例。特減於閤下嚴令。而獨不減於

圭采乎。抑未減於該色之未移付乎。本堂雖無已例。自有儒紳之公論。況本堂首蒙其例者。亦旣年所。則不待多卞。且通一邑。

減戶言之。五學宮之外。有幾處鄕祠而皆減之。又有新進。若儒鄕長任皆蒙減例。而獨六先生衛護守直云云於減否之中。彼

圭采之罪。豈可尋常誣案而已乎。夫罪犯儒林。上誣斯文。則特斯文典律照之可也。伏乞。洞燭後。右圭采依典施律。千萬仰稟

事。

甲辰六月日。堂長。李[着名]。有司。曺[着名]。李[着名]。

官[印]

固當捉致是矣。將特怒

題飭與傳令。所謂圭采

若阻戱於減戶等事。

卽當捉致。報府嚴治向

事。

初二日。刑吏。

이미지

• 원본보기